COLUMNISTAS

¿Qué debe ser respetado? Por: Rafael Nieto Loaiza

img_6030
Hay que respetar lo pactado con las Farc, dicen los del equipo negociador de Santos.
 
Se equivocan. No hay ningún motivo para respetar lo pactado con las Farc. Primero, porque la negociación la hizo una camarilla y en secreto y sin apoyarse en expertos que podrían haber contribuido decisiva y positivamente a ese acuerdo. Segundo porque, cuando por fin se preguntó a los ciudadanos, la mayoría votó en contra en un plebiscito al que, además, se le habían torcido las reglas para que se alcanzara un umbral minúsculo y para favorecer en todo al Gobierno y las Farc. Tercero, porque después de perder el plebiscito Santos tuvo la oportunidad de crear un gran frente nacional en torno a la paz y superar la polarización social y política que él mismo había sembrado desde la campaña del 2014, cuando acusó a sus contradictores de “enemigos de la paz”, entre otras lindezas, y en cambio prefirió engañar a los líderes del NO, hacerle conejo a la democracia y aliarse con las Farc. Después, porque para poner en marcha su trampa a la voluntad popular enmermeló aun más a sus mayorías en el Congreso y a unos magistrados en la Constitucional para que avalaran la trampa a la democracia y se desdijeran, en apenas semanas, de lo que había dicho en sentencias anteriores sobre la obligación de respetar el resultado del plebiscito. Finalmente, en consecuencia, porque ese acuerdo no tiene ni la legitimidad ni la legalidad indispensables para ser respetado. rafael-nieto 
 
A Santos se le ofreció construir un gran consenso nacional para renegociar con las Farc y prefirió violar la democracia y manosear la Constitución.
 
Con esto no estoy diciendo que haya que destrozar el acuerdo. No. La salida negociada era la mejor opción. En la política de seguridad democrática se definió la victoria como forzar a los grupos guerrilleros a negociar con seriedad con el Gobierno. Lo malo fue la debilidad de Santos y del equipo gubernamental y la entrega de los intereses de la Patria en aras de conseguir, a cualquier costo, la firma de las Farc. Y las trampas a la democracia y a la Constitución hechas para obtenerla. Y los daños colosales a las instituciones republicanas, al Congreso, a la rama Judicial, al sistema de frenos y contrapesos dentro del poder público que es indispensable para una vida en democracia. Y el mar de coca en que nos sumergió durante la negociación y que acrecienta aun más al establecer en el acuerdo un exceso de beneficios para los narcocultivadores y limitar la capacidad de la Fuerza Pública para erradicar. Y los peligros que tiene para la propiedad privada, como se prueba en los proyectos de Santos para la regulación de la tierra que permitirán quitársela incluso a quienes son incuestionables propietarios. Una puerta al socialismo que les gusta a las Farc y también a Santos.
 
Hay que proteger la vida e integridad física de los desmovilizados de las Farc, habría incluso que preservarles los excesivos beneficios judiciales pactados en el acuerdo (aunque sea tapándose la narices por el nauseabundo pantano de impunidad que significa que no paguen ni un día de privación de libertad por los crímenes más atroces), y hay que permitirles participar en política.
 
Pero lo demás, lo que vulnera la democracia y la institucionalidad republicana, lo que viola los pilares básicos de la Constitución del 91, lo que permite que las Farc cogobiernen aun si haber sacado un voto, lo que da beneficios y privilegios excesivos a la guerrilla para hacer política en mucho mejor condición que los que nunca hemos matado ni delinquido, lo que envía el mensaje antipedagógico de que ser bandido paga, entregándole beneficios a los guerrilleros que jamás han tenido los ciudadanos de a pie y que respetan la ley, lo que promueve los narcocultivos y nos ahoga en un mar de coca, lo que les permite no denunciar a sus cómplices y ocultar bienes y dineros mal habidos, bienes y dineros que han arrebatado a los colombianos de bien, lo que amenaza la propiedad privada, eso, todo eso, debe ser cambiado. 
No, no hay que respetar ese acuerdo espurio. Son la democracia, la Constitución, la justicia, la propiedad privada, las que merecen indeclinable respeto. 
27 mayo, 2017

About Author

EditorCosta


9 COMMENTS ON THIS POST To “¿Qué debe ser respetado? Por: Rafael Nieto Loaiza”

  1. Luz Ceballos dice:

    Hace un reflejo claro de lo que es el gobierno de santos. Pero mis preguntas son : hay que esperar a nuevas elecciones?, por que esperar a que destruya nuestra constitución? Por que permitirle que desaloje campesinos? Que estamos haciendo para protegerlos? Donde están los niños que los narcoterroristas secuestraron ? Donde están las armas? Donde está el castigo que merecen los narcoterroristas? Por que esperar a que nos ocurra lo mismo que en Venezuela? No existen leyes que uds puedan acudir para ponerle un stop al Sr Santos? Esperamos que nuestros líderes como El Centro democrático apelen a leyes y pongan un control al Sr Santos🤥

  2. jajopeca1@hotmail.com dice:

    Me da gusto, gracias a Dios tenemos al Dr Álvaro Uribe Vélez que no se deja meter Gato por Liebre.

  3. María Cecilia Villegas Naranjo dice:

    Excelente artículo
    Santos no puede enloquecerse por entregarle a las Farc, todo lo que le exigen, argumentando la palabra empeñada en los Acuerdos, pues también ellos empeñaron la palabra y no han entregado los niños, ni las armas, ni han iniciado la erradicación de cultivos ilicitos.
    Lo que tiene que hacer, es exigirles que cumplan el “compromiso” antes de seguir arrodillado ante ellos, contra la voluntad de los colombianos.

  4. Maria Elena Londoño dice:

    Esto es lo que el pueblo Colombiano espera una voz que nos devuelva el orden y la institucionalidad
    Exelente articulo doctor Nieto
    Cuente con nuestro apoyo!!

  5. Armando Del Vecchio dice:

    PERO ESPERAR HASTA LAS ELECCIONES ? 18 MESES ES DEMASIADO TIEMPO!!

  6. Eliécer Flórez dice:

    Y qué de la clase trabajadora donde cada día es más golpeada?
    Y qué decir de los derechos quitados de los pensionados?
    Que de ovedrech?
    Que de refricar donde está involucrado el ministro Cárdenas?

  7. Cecilia Abello dice:

    Excelente artículo.

  8. roberto duque dice:

    para los que vivimos en el exterior, vemos con preocupacion la situacion del pais. La impunidad no puede ser una opcion, 8 años es muy poco tiempo de carcel como lo dijeron las Farc cuando el desarme paramilitar. Pero muchos estariamos de acuerdo que fuese ese mismo tiempo y sin curules en el congreso que compren sus propios votos.

  9. Ana Cecilia de Restrepo dice:

    Lo lees y te parece maravilloso pero, dónde quedó el voto del plebiscito que ganamos ? Tenía que empezar su artículo partiendo de esa base .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *